Po pirmojo Guy Richie Šerloko Holmso savaitgalio, per kurį uždirbti 65 mln. JAV dolerių, visiems tapo aišku, kad tęsinys - neišvengiamas. Pagrindinių vaidmenų atlikėjai R. Downey'us jaunesnysis ir J. Law jau "pasirašė", Guy Richie mėgina įkalbėti naujajame filme suvaidinti superblogiuką, tačiau... iš Guy Richie gali būti atimtos filmo kūrimo teisės.
Pagrindinio vaidmens atlikėjas R. Downey'us laidoje "David Lettherman's Show" paskelbė, kad antrojoje dalyje veikiausiai busią subtilių homoseksualių užuominų į santykius tarp Holmso ir Vatsono (akt. Jude'as Law). Panašu, kad knygos autoriaus teisių sergėtojai A. Plunket "Kuprotojo Holmso" idėja nelabai patiko - jie viešai pareiškė ketinanti atsiimti iš Guy Richie suteiktas teises kurti filmą, jei paaiškės, kad scenarijus iš tiesų šiek tiek žydras. "Nesu nusiteikusi prieš homoseksualius asmenis - tik prieš bet ką, kas neatitinka knygų dvasios" - teigia moteriškaitė.
Na, po Lietuvoje visišką fiasko patyrusio "Kuprotojo kalno", pas mus ir "Žydrojo Holmso" niekas nevežtų, net jei jame vaidintų J. Law ir B. Pittas...Tai gal ir gerai, kad Arthuro Connan Doyle'io teisių sergėtoja neleis tokio filmo kurti.