Sekmadienio vakarą žiūrovus prie ekranų ir į "Teatro areną" vėl kvietė "Lietuvos talentai". Antrasis pusfinalis staigmenų, deja, nepažėrė: eilinį kartą žydruosiuose ekranuose išvydome neįvertinamus talentus ir Lietuvos liaudies pagiriamąjį žodį kvailybei.
Po pirmojo talentų pusfinalio, o tiksliau pamačius juose laurus skynusios aštuonmetės erotinį pasirodymą su krevete jau buvo galima spėti, kad talento vertinimo vargu ar sulauksime. Galbūt todėl nenustebino žiūrovų balsai, skirti dviems keistiems pasirodymams.
Pirmiausia, neįgaliojo ir visą galinčio šokis. Idėja gal ir būtų graži: integruojame neįgaliuosius, šoka žmonės, talentus demonstruoja, džiaugiasi...Bet atsiminus mažaūgius J.Statkevičiaus kolekcijoje peršasi mintis, kad ne apie toleranciją, įvairovę ar integraciją čia kalbame, o apie viduramžius menančius neįgaliųjų šou...
Tačiau lietuvių meilė keistenybėms įgavo visiškai naują dimensiją stebint Virginijaus pasirodymą. Simboliškai maža lėlytės galva (menas atspindi kūrėjus?) ir keistas šokis apie meilės mirtį dar nebuvo nei taip graudu, nei taip keista kaip žiūrovų balsai šiam atlikėjui. Save tik mažu Žemaitijos akmenėliu vadinantis savamokslis rašytojas, poetas, šokėjas ir režisierius klysta- jis didžiulis akmuo į kiekvieno žemaičio daržą. "Lietuvos talentų karaliumi" tituluoto komisijos nario Adolfo Večerskio atsisakymas "teisti" atlikėją iškalbingas. Tačiau ką su trečio brolio personažu susiliejęs talentas veikia pusfinaliuose?
O toliau? Dar viena Džordana, bet ar negana Marijos žemei vienos? Dvi mergaitės, kurios kažkodėl prastesnės už praeitą kartą matytą vieną...Įdomu, komisijai pritrūko krevetės scenoje ar seksualių judesių gimnastikoje? Dar vienas kitas geras galbūt geras dainininkas, kuris liko "už borto" (matyt, tokiems vieta įvairaus tipo iš mados jau išeinančiose žvaigždžių kalvėse)- tokie mūsų talentai. Išvada? Minedai, mesk savo prodiuserinę kompaniją ir grįžk į sceną, nes Lietuvos publikai akivaizdžiai tavęs reikia.
P.S. O kaip manot, šie vyrukai Lietuvos talentuose patektų į finalą?
